As redes sociais revolucionaram a comunicação global, permitindo uma troca de informações ágil e acessível. No entanto, a ausência de regulamentação eficaz nesses ambientes tem favorecido a disseminação de fake news, impactando negativamente a sociedade. O combate a esse fenômeno não é apenas uma questão ética, mas também uma necessidade urgente para a manutenção da democracia e da integridade social.
Cass Sunstein (2017), por exemplo, destaca que a propagação deliberada de informações falsas corrompe o debate público, criando bolhas de desinformação que comprometem a formação de opiniões bem fundamentadas. Esse fenômeno é potencializado pelo funcionamento algorítmico das plataformas digitais, que priorizam o engajamento em detrimento da veracidade das informações. Assim, o combate às notícias falsas precisa ser encarado como uma questão de responsabilidade coletiva.
Além disso, tais disseminações irresponsáveis podem provocar danos irreparáveis à reputação de indivíduos e instituições. Como aponta Daniel Kahneman (2012), vieses cognitivos fazem com que as pessoas acreditem mais facilmente em informações que reforçam suas crenças pré-existentes. Dessa forma, aqueles que se utilizam das redes sociais para espalhar mentiras intencionalmente exploram essas vulnerabilidades psicológicas, tornando o problema ainda mais grave.
A punição para quem age de má-fé é um mecanismo necessário para desencorajar esse comportamento danoso. Robert Post (2012), por exemplo, defende que a liberdade de expressão não pode ser usada como justificativa para a difusão de mentiras com o intuito de prejudicar terceiros. A difamação e a calúnia são crimes previstos em diversas legislações e precisam ser aplicadas rigorosamente no ambiente digital.
No Brasil, a legislação prevê sanções para crimes contra a honra, mas a aplicação dessas normas no meio digital ainda enfrenta desafios. Regulamentações mais rígidas são necessárias para que as redes sociais deixem de ser territórios sem lei!
A impunidade dos criadores e disseminadores de fake news alimenta um ciclo de desinformação que corrói a confiança nas instituições. Como observa Manuel Castells (2013), a manipulação da informação é uma estratégia frequentemente utilizada para desestabilizar governos e influenciar eleições (os EUA que o digam). Dessa forma, permitir que a desinformação se espalhe sem consequências é compactuar com a deterioração da própria democracia.
A experiência de países que implementaram medidas mais rígidas contra a disseminação de mentiras demonstra a eficácia de regulamentações adequadas. Na Alemanha, a Lei NetzDG exige que as plataformas removam conteúdos falsos ou difamatórios em um curto período, sob pena de multas milionárias. Esse tipo de abordagem poderia servir de exemplo para outras nações fazerem o mesmo!
Outro ponto essencial é a responsabilização das plataformas digitais. Empresas como Facebook e X (antigo Twitter) lucram com a viralização de conteúdos, sem que haja um compromisso proporcional com a veracidade das informações veiculadas. A regulação dessas empresas é um passo necessário para impedir que a desinformação continue sendo um modelo de negócio rentável.
A resistência contra a regulamentação muitas vezes se fundamenta na defesa irrestrita da liberdade de expressão (mais uma vez). Jürgen Habermas (1997) argumenta que a comunicação pública deve estar comprometida com a verdade, e que a desinformação sistemática compromete o debate democrático ao distorcer a realidade. Dessa forma, punir aqueles que espalham mentiras deliberadamente não significa censura, mas sim a preservação da integridade da informação.
O avanço das tecnologias de inteligência artificial também agrava o problema, tornando as fake news mais sofisticadas e difíceis de distinguir da realidade. Deepfakes e outros métodos de manipulação digital ampliam os desafios para a verificação da veracidade das informações. Portanto, é imprescindível que haja um esforço conjunto entre governos, empresas de tecnologia e sociedade civil para combater essas ameaças.
Assim, fica evidente que o combate à disseminação de mentiras é um desafio que exige regulamentação rigorosa e responsabilização dos envolvidos. A desinformação, quando utilizada para manipular opiniões e prejudicar terceiros, deve ser tratada como crime, com punições adequadas. Somente com uma abordagem ampla e efetiva será possível conter os absurdos danos causados por essa prática!
REFERÊNCIAS
CASTELLS, Manuel. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
POST, Robert. Democracy, Expertise, and Academic Freedom: A First Amendment Jurisprudence for the Modern State. Yale University Press, 2012.
SUNSTEIN, Cass R. Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press, 2017.
Comentários do post