A TV Globo exibe, nesta segunda-feira (25), o grande sucesso do cinema “Mulher-Maravilha”. De acordo com a programação da emissora, o filme está previsto para ir ao ar às 22h24, logo após a estreia da nova novela das 21h00: “Amor de Mãe”.
Conheça o filme:
Marvel e DC competem na habilidade de transferir personagens dos quadrinhos para a telona. A Marvel, francamente, é líder em número e qualidade de filmes; a DC está perdendo terrivelmente recentemente. O fiasco “Batman vs. Superman” e o triste “Esquadrão Suicida” se afogaram em correntes de críticas e desprezo dos espectadores. Todavia, um filme sobre uma heroína conquistou o público: “Mulher-Maravilha” (“Wonder Woman”) – lançado em 2017.
Desta vez, os criadores não jogaram uma dúzia de personagens em um caldeirão comum e decidiram se concentrar na história de um deles – a Mulher-Maravilha. A princesa Diana (Gal Gadot) era uma criança rebelde. Cercada por amazonas ousadas e bélicas numa ensolarada ilha, com motivos arquitetônicos gregos, saturados de histórias e lendas heróicas dos deuses antigos, Diana estava constantemente sob a supervisão de sua mãe, Rainha Hipólita (Connie Nielsen), a rainha das Amazonas, que a protegia cuidadosamente de qualquer infortúnio.
Mas isso não impediu a garota rebelde e, apesar de sua mãe, ela convenceu a general da Amazônia, Antíope (Robin Wright), a ensinar-lhe a arte da guerra. E ela cresceu – linda, corajosa, decisiva e acreditando cegamente em lendas antigas sobre deuses antigos. Mas um dia, um avião cai na costa da ilha e Diana puxa para terra seu piloto – Steve Trevor, após o qual soldados alemães desembarcaram na praia com revólveres e rifles.
Acontece que fora da ilha está acontecendo uma guerra, uma guerra mundial, na qual já existem milhões de mortos. Diana está imbuída do pensamento de que sua missão é ir com Steve Trevor (Chris Pine) para fora da ilha e parar esta guerra.
Você não deve esperar reviravoltas inesperadas ou drama profundo do enredo, mas, no entanto, os autores interpretam com sucesso o contraste do personagem romantizado isolado do mundo, que se viu em um cenário extremamente sombrio e atípico para ele. Se a ilha nativa de Diana aparece aos olhos do espectador como um pequeno pedaço do paraíso na Terra, onde a grama verde e um céu sem nuvens agradam aos olhos todos os dias, então o continente coberto pela guerra pode ser chamado de ramo do inferno.
A propósito, a Primeira Guerra Mundial mostrada no filme evoca as associações certas e aperta as emoções certas. Dor, perda, sofrimento, valas sujas e o primeiro uso de gases químicos, os primeiros tanques e a destruição generalizada. E no meio de tudo isso, ainda existem pessoas que preservaram a humanidade e estão tentando parar esse horror mesmo através de suas próprias vidas.
É realmente interessante observar o desenvolvimento da história e personagens curiosos. Os personagens principais são gradualmente revelados e imbuídos de simpatia por eles. Personagens menores também recebem seu momento de glória e são dispostos em pequenos toques na memória.
O único ponto fraco é o final da história, em que o principal vilão, Ares (David Thewlis), o Deus da Guerra, começa a espalhar frases-modelo e destrói toda a história cuidadosamente construída até esse ponto. O diálogo parece entre o vilão e Diana, embora dotado de suspense, é muito fraco. A batalha final, embora grandiosa, é fantasiosa demais e divorciada do resto da história que, se você a remover, o filme só venceria.
A diretora Patty Jenkins surpreendentemente conseguiu evitar os erros dos dois filmes anteriores sobre os heróis dos quadrinhos da DC. Ela se concentrou nos personagens e em suas emoções, no contraste brilhante da heroína ingênua e das pessoas ao seu redor. Graças à ingenuidade deliberada de Diana, a história praticamente não cede e o humor dilui o tom sério e sombrio da narrativa, não permitindo que o enredo deslize para a tinta preta.
Os episódios pacíficos fluem suavemente para as cenas de batalha, nas quais os autores necessariamente incluem rápido, a fim de dar uma oportunidade especial para considerar os esboços acrobáticos do personagem principal.
Como o personagem principal do filme é uma mulher, e o tempo de ação é o início do século XX, não é de admirar que Jenkins não tenha ignorado o tópico do feminismo. Os episódios de assédio às mulheres são apresentados com um pouco de humor e, portanto, se encaixam com sucesso na narrativa e não causam rejeição ou irritação.
Gal Gadot floresce com cada quadro e certamente atrai atenção. Novamente, o ponto principal está no contraste bem escolhido do sorriso florescente da heroína e da atmosfera bastante deprimente da Primeira Guerra Mundial. Os adeptos ardentes podem argumentar até ficarem azuis sobre a autenticidade da imagem, mas não admitir que Gal esteja ótima em uma saia curta, agitando sua espada e laço em todas as direções.
